CON MIS DERECHOS NO TE METAS: ARMANDO OCAMPO (MEXICO)





Por Antonio Capurro

A pesar de los avances legales que en contra de la discriminación por orientación sexual e identidad de género se están dando en América Latina, todavía encontramos casos como el del abogado mexicano Armando Ocampo Zambrano quien precisamente fue despedido del estudio de abogados Chevez, Ruiz, Zamarripa y Cía solo por ser gay. Pero dejemos que él mismo nos cuente lo que ocurrió en la siguiente reveladora donde por supuesto hablamos de los derechos LTGBQ y mucho más. Esto es #ConMisDerechosNoTeMetas 


Armando, ¿cómo sigue tu caso actualmente?

Hola, el caso sigue su curso en Tribunales Civiles de la ciudad de México contra Chevez, Ruiz, Zamarripa y Cía, S.C., (Chevez) aunque se ha retrasado pues han interpuesto un juicio de amparo para evitar la reproducción de los audios del despido y con el fin de sustraerse de la acción de la justicia civil pretendiendo anular dicha prueba, bajo la apariencia de supuestas violaciones constitucionales al domicilio e intervención de comunicaciones confidenciales, perdiendo de vista que nuestra Constitución Federal permite la posibilidad al interlocutor que es parte de la comunicación de poder revelar su contenido y hacer prueba en el juicio correspondiente, sin que ello implique o genere un ilícito constitucional. Por tanto, solo es tiempo lo que han ganado, pues a final de cuentas habrá de perder Chevez el amparo que promovieron al existir jurisprudencia a mi favor y, con ello, se reanudarán los juicios civiles que promoví en contra de dicha Firma de contadores y abogados influyentes en México.

¿De qué forma este acto de discriminación cambió tu vida? ¿Tuviste el apoyo de tu familia y amigos?

Es un parteaguas; mi vida profesional y personal se vio drásticamente cimbrada pues perdí la estabilidad, continuidad del proyecto de vida, caí en depresión, ansiedad, fue y son constantes la intimidación y amenazas de esa Firma, pues han cumplido las represalias como se me advirtió el día del despido en forma discriminatoria y abrupta. El apoyo de mi familia es incondicional, el de amigos parcial, pues también hubo amenazas e intimidación de esa Firma Legal a varios de mis compañeros “amigos" que por razones del destino estaban a la fecha de los Hechos en Chevez, pero que ante ello sucumbieron y no testificaron a mi favor; desde luego obvio sus nombres, para no darles mayor importancia en mi vida y quiero dejarlos en el olvido ya que gracias a ellos, el significado de amistad se vio severamente golpeado o redefinido por sus miedos, inseguridades y traición al apoyar indirectamente a dicha Firma, siendo que fueron tratados igual de una manera inadecuada y compartían en carne propia mi causa.

¿Sin el apoyo total de tu pareja hubiera sido posible manejar todo esto?


El apoyo de mi pareja, hoy esposo ha sido esencial en mi vida así como en tomar valor, aceptar y pasar de lado las represalias, amenazas y escrutinio público al enfrentar a una Firma de Abogados y Contadores con influencia y poder en México, pero al estar juntos decretamos: no hay enemigo chico, sino solo se le minimiza indebidamente y así ha sido el litigio judicial vs Chevez, pasaron de no tomarle valor alguno a estar severamente angustiados por perder en Tribunales y se conozca la verdadera situación de cómo tratan al personal y muy particularmente, en materia de discriminación y homofobia como es el día a día en sus oficinas en Santa Fe, ciudad de México, sólo que yo sí di el paso a demandarlos y denunciar lo que sucedía al interior de la firma.

¿Cuál es la repercusión o rebote que tu caso ha tenido en los medios de comunicación, has podido lograr que se interesen y de alguna forma esto ayude a generar sensibilidad en las esferas gubernamentales?

La repercusión y/o eco en los medios ha sido muy bien recibida, pues los integrantes de la comunidad LGBTTTI entienden y sufrimos este flagelo de la discriminación, violencia moral, física y hasta patrimonial por esta sola situación, de lo cual los medios de comunicación son sensibles, además el que toma acción legal generalmente debe enfrentar a la opinión pública y a la ineficiencia de las autoridades en México, ejemplo de ello, es la corrupción interna en el Consejo Nacional para Prevenir y Eliminar la Discriminación (CONAPRED), pues con la alteración de mi expediente y que esta institución litigue en beneficio de Chevez ha sido muy mal visto y criticable puesto que la persona que denuncia, acaba siendo vapuleado por el agresor y la propia autoridad que debiera actuar en su beneficio, como es el CONAPRED.

¿Has tenido el apoyo de la comunidad LTGBQ mexicana, cómo se ha dado?

Sin duda, ha sido muy gratificante desde varios ángulos, desde periodistas LGBT, activistas, algunos aunque menos en número funcionarios de gobierno excepción hecha del personal del CONAPRED, en sensibilizarse, abrazar la causa y apoyar desde sus trincheras. Agradezco a Patria Jiménez, Cristian Galarza y a los integrantes del Comité IncluyeT, por invitarme a ser parte de ellos y son los encargados desde la sociedad civil en planificar y conducir la Marcha del Orgullo Gay en la ciudad de México, la más extensa en Latinoamérica, cuyo aforo fue de 1 millón de personas el pasado 24 de junio del año en curso. Viene la Marcha número 40 para 2018 en mi adorada ciudad de México hoy CDMX, ufff, qué emoción.

Si bien al inicio aceptaste la oferta de la firma de abogados coaccionado por las amenazas y lo que podría suceder con tu carrera de abogado, luego armado de valor introdujiste las demandas civiles, ¿te costó mucho la decisión?

Sí, pues lo que en Chevez llaman “renuncia voluntaria por así convenir a mis intereses” fue realmente un escenario de dos días de coacción, intimidación y violencia psicológica o patrimonial en obtener mi firma, lo que es ilegal. Por el temor a esas amenazas inferidas en destruir mi carrera profesional si es que pretendía reincorporarme en el “mundo fiscal de los despachos élites”, es que tuve que firmar pues se darían malas referencias hacia mi persona, además me consta cómo han tratado a otras personas que han retirado de la Firma y el miedo era enorme, la incertidumbre y las represalias sabía iban a ser fuertes, pero mi esposo y mi familia fueron cruciales en tomar la decisión de demandarlos judicialmente en Tribunales y denunciarlos a través de la hoy claramente ineficiente y parcial CONAPRED, un claro “elefante blanco” que en apariencia combate a la discriminación, pero que dista de hacerlo efectivamente.

El tema de las actas notariales, por ser un tema sumamente técnico, sólo ahondaré en que se trata de una indebida exclusión societaria (por discriminación), así como la falta de forma y violación de las disposiciones estatutarias de Chevez al crear la figura de “asociado” en su estructura corporativa, en forma unilateral y simulada para efectos civiles, pues no tiene razón legal de ser, al no existir mi consentimiento libre y expreso, lo que constituye un ilícito civil y que se encuentra en controversia judicial, con el fin de que se declare la nulidad de sus Estatutos Sociales, sin perjuicio de las acciones penales que habré de tomar en cuenta en el momento procesal oportuno. Lo anterior, por la eventual comisión de un fraude de tipo corporativo por violentarse disposiciones de derecho público, particularmente del Código Civil de la ciudad de México al crearse esa estructura de “asociado” que en realidad es de “socio industrial”, es decir, el que aporta su intelecto a la Firma, pero que es violentado por Chevez con estipulaciones fuera del orden legal. Es un gran tema de primer orden en nuestro país, además en sí de la homofobia corporativa, pues implica la colisión de disposiciones de derecho público versus los Estatutos Sociales de Chevez y, con ello la posible comisión de un fraude genético y simulación indebida de actos con la obtención de beneficios ilegítimos, cuyo resultado además de la nulidad para efectos civiles, puede dar lugar a generar responsabilidad de tipo penal para todos los socios de Chevez; por si fuera poco el tema de homofobia, también el caso toca elementos de simulación de actos con efectos posiblemente constitutivos de delitos lo que habrá de desahogarse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación este tipo de prácticas corporativas latentes al margen de la ley. 





El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), convocó al foro “Políticas con perspectiva antidiscriminatoria y de género para alcanzar la igualdad sustantiva para la población LGBTTI”, en el Auditorio Fix Zamudio del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la máxima casa de estudios, hasta donde acudiste y esperaste pacientemente hasta el final de la exposición increpándole a su presidenta acerca de tu caso, ¿un acto desesperado o parte de la estrategia para seguir posicionando el caso de manera tal que convoque la atención de la opinión pública?

Realmente, fue un acto desesperado y lleno de angustia, como decepción, pues la actuación del CONAPRED no sólo era irregular, parcial con claro favoritismo sino ahora en desvío de poder (cuando se aleja de su objeto que es prevenir la discriminación) se entromete en los juicios civiles vs Chevez para defenderlos y pretender dejarme sin pruebas, es decir, ya no solo litigo judicialmente en la vía civil directamente vs Chevez, sino también vs con el CONAPRED a grado de tomar partido en beneficiar a Chevez y solicitarle al Juez Civil que conoce de la causa de homofobia y discriminación contra dicha Firma Legal que las pruebas que recabé de su expediente administrativo debían dejarse sin ningún valor probatorio, como son, las evaluaciones anuales de desempeño al interior de Chevez por los últimos 6 años, entre otras, lo que escapa a toda proporción y lógica jurídica, pues el CONAPRED ni siquiera es parte en el juicio civil sino que tan sólo se le solicitaron remitiera en copia certificada dichas evaluaciones para que fungieran como prueba del acto discriminatorio, pero que inexplicablemente decidió tomar partido para litigar a favor de Chevez en el juicio civil que le es ajeno.

Entonces, la CONAPRED que supuestamente debería defender tu caso de discriminación no ha hecho nada por ayudarte argumentando que todo lo presentado es "subjetivo"; sin embargo ahí están las pruebas del audio, ¿qué razones tendría el organismo para no hacer bien su trabajo en tu caso, poder e influencias del estudio de abogados Chevez que te despidió?


Es innegable el poder e influencia de Chevez, eso es un hecho notorio, oficinas en Nueva York, ciudad de México, Querétaro y Monterrey, principales ciudades de México, como notoria es la impunidad en México ante la ineficiencia e inacción de sus autoridades.

La ayuda del CONAPRED fue nula en los hechos, pues no sólo terminé con una resolución administrativa en mi contra de “no discriminación", sino argumentando la autoridad que yo tenía problemas de aprendizaje del idioma inglés y que no había aportado algo realmente a Chevez en los últimos 14 años que laboré, argumentaciones que ni siquiera la Firma Legal sustentó al contestar mi denuncia, mejorando su defensa inexplicablemente, ya no decir, siquiera utilizar el CONAPRED los instrumentos jurídicos para resolver este tipo de casos, como lo es, el Protocolo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para quienes imparten justicia en casos que involucran la orientación sexual y la identidad de género que tanto pregona su Presidenta Alexandra Haas que aplican, pero que es una clara mentira y mi resolución del 26 de enero del año en curso, lo demuestra.

El tema de la violencia patrimonial y psicológica, no obstante que al amparo de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación se establece como causal de competencia al CONAPRED para abordar su estudio, fue totalmente omiso en analizar este aspecto, reservando jurisdicción al Juez Civil, lo que es incorrecto y negligente, pues deja de resolver cuestiones inherentes a su competencia legal.

Qué tanto al interior del CONAPRED haya influido el poder de Chevez, valdría la pena que lo contestara directamente Alexandra Haas su Presidenta, así como sus funcionarios directamente involucrados. Sin embargo, lo que sí me consta es que el CONAPRED ha tomado partido exacerbado e ilegal en beneficiar a Chevez, a grado de intervenir en un juicio civil ajeno, alterar mi expediente, variar y mejorar la defensa de la Firma dentro del expediente de queja, así como buscar pretextos para no resolver de fondo mi asunto, a grado de pasar por alto competencia que le irroga las leyes en nuestro país e intentar sustraerse del juicio administrativo que interpuse en su contra por resolver incongruentemente mi denuncia de queja por discriminación; tal vez piensan sus funcionarios que Chevez y el CONAPRED deben seguir la misma suerte, a saber, defenderse y obtener una sentencia de no discriminación a como dé lugar, pero en ese intento se han visto seriamente comprometidos los principios de imparcialidad, legalidad jurídica como de debido proceso, no lo digo yo al aire, está en controversia en Tribunales. De lo narrado expresamente, no tengo duda y lo denuncio públicamente con pruebas, además que he tomado las acciones legales para impugnar y contener esta irregular actuación de dicho organismo público federal.

Prueba de ello, es que interpuse un juicio de amparo en el Poder Judicial así como un incidente de medidas cautelares dentro del juicio de nulidad interpuesto ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa que conoce de la legalidad de la resolución del CONAPRED al resolver mi caso como de no discriminación, con el fin de suspender y contrarrestar la actuación irregular del CONAPRED en afectarme en juicios civiles ajenos al mismo, así como pretender reponer el procedimiento para que Chevez, nuevamente pudiera contestar mi denuncia y decidir qué pruebas aportar o reservarse, para con ello, evitar que la Firma Legal cayera en contradicción y falsedad de declaraciones, pues insisto y aclaro, no hubo una renuncia voluntaria sino absolutamente discriminatoria y coaccionada, como consta en los audios del despido ya reproducidos en el CONAPRED, pero que hicieron oídos sordos y vista ciega de esta situación, desde luego en mi perjuicio y con el sólo ánimo de beneficiar a Chevez.

Ya va a ser un año de presentada tu queja ante la CONAPRED y las demandas, ¿cómo avizoras el panorama?

Actualmente, el panorama pinta mejor; la Octava Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa ha paralizado los actos de corrupción y parcialidad con claro sesgo de favoritismo del CONAPRED hacia Chevez, a través de una sentencia administrativa que ordena abstenerse de seguir el procedimiento de reposición para beneficiar a Chevez, lo que es un respiro y esperanza de seguir en la batalla judicial vs esa Firma Legal y ahora también el CONAPRED, para poder vencerlos en Tribunales Federales, confío en que éstos no tolerarán actuaciones irregulares y resolverán conforme a derecho, libre de toda injerencia o favoritismos irregulares, como sucedió con el CONAPRED. Dicho Tribunal Federal es independiente al CONAPRED, con plena autonomía para emitir sus fallos, espero, deseo y demando una actuación impecable conforme a derecho y ejemplar como hasta el momento lo ha sido, honor a quien honor merece y públicamente es grato mencionarlo.



¿Crees probable que Chevez reconozca que te discriminó, sabiendo que eso afectaría su imagen pública frente a sus clientes y la sociedad mexicana?

Afortunadamente, de prosperar mi acción en Tribunales una de mis exigencias es una disculpa pública en dos periódicos de circulación nacional, lo que tendrán que hacer, pues se verán obligados por el Juez Civil a hacerlo, en su rebeldía, el Juez puede legalmente ordenar dicha publicación a su costa, es decir, no es de que quieran o no, serán sentenciados a disculparse conmigo y para con la sociedad mexicana por su actuación de homofobia y discriminación hacia mi persona. Desde luego, emitida la sentencia de discriminación podrá ser pública, pues implicará condenar al CONAPRED a enmendar la plana, emitir una nueva resolución de discriminación e imponer medidas correctivas y disciplinarias a Chevez en la esfera administrativa, sin perjuicio de otras acciones indemnizatorias que determine el Juez Civil conforme a las circunstancias del caso, además de los daños punitivos por el actuar discriminatorio de Chevez.

¿Piensas que de haber sido abiertamente gay desde un inicio todo habría sido diferente?

Tal vez sí, pues dudo que hubiese permanecido casi 14 años en Chevez, ya que no hubieran tolerado abiertamente que fuera gay, mira cómo me fue en el último año en 2015 por ejercer mi derecho del matrimonio igualitario al ser despedido, cómo tener a un socio no sólo abiertamente gay, ahora casado con su pareja y qué iba a suceder, en las juntas y cenas anuales, ¿vendría acompañado de mi esposo de la mano? Es una posibilidad como encontrar una aguja en un pajar.

¿Existe algún hito o caso emblemático sobre discriminación en el trabajo por orientación sexual en México? ¿Se presentan muchos casos?


Emblemático entiendo que no hay, he investigado y no he encontrado un caso que la comunidad LGBT y los medios den cobertura, dándole seguimiento en sus fases procedimentales. Asimismo, entiendo que hay muchos casos de discriminación, pero por distintas razones, no prosperan, uno de ellas, que también estoy combatiendo es la ineficiencia y negligencia del CONAPRED, que sin duda inhibe a las personas afectadas por el flagelo de la discriminación en México.

Es paradójico que pese a haberse logrado cambios importantes en el proceso de la igualdad de derechos en tu país e incluso con empresas que apoyan el tema de la diversidad LTGBQ, todavía encontremos casos como el tuyo u otros que no se conocen o denuncian, ¿qué se puede hacer para cambiar esto, más educación, más campañas, más propuestas del Estado?

Sin duda, la educación y a temprana edad, de la mano con una política pública uniforme en todos los ámbitos público y privado que regule directa y claramente esa educación. Hoy en México es un gran tema pendiente en el cual habrán de encontrarse la ultra derecha conservadora tradicionalista, el Clero de las Iglesias y brazos extremistas de las mismas, como el Frente Nacional por la Familia en nuestro país que con tanta ignorancia y desinformación provoca un discurso de odio, intolerancia y segregación hacia la población LGBT, prueba de ello es su camión naranja proveniente de Chile y que tuvo su paso en nuestro país, sin embargo, fue ampliamente repudiado por la sociedad civil.

Asimismo, una profunda y extrema reforma del CONAPRED es urgente y obvia, mi caso sólo acabó de desnudar lo que en secreto a voces corría por sus oficinas en Polanco y en su propia personal… “CONAPRED no sirve de mucho"




Tu caso se parece mucho al del filme Philadelphina no en la causa de la discriminación que fue por el VIH SIDA pero si en cuanto a la homofobia, ¿te inspiró de algún modo el personaje de Andrew Beckett interpretado por el actor Tom Hanks?

Claro que conozco la película. Fíjate que ese tema nunca lo reflexioné, tal vez porque el afectado soy yo, y no lograba abstraerme inicialmente de mi asunto, sin embargo, esa referencia la invocó Cristian Galarza, un activista y comunicador, hoy un gran aliado y miembro del Comité IncluyeT que fue de las primeras personas en escribir públicamente y abordar mi caso; una vez que leí de su reseña en el portal Homosensual en diciembre de 2016, tomé conciencia de la similitud en cuanto al prejuicio social, la homofobia y el trato de odio como el que recibí por parte de Chevez, una vez que hice pública mi orientación sexual y tomé la decisión de casarme con mi actual esposo siendo abrupta su reacción desmedida a mi persona.

Frente a toda esta situación ¿dirías tú que es mejor estar fuera del closet que dentro de él en el trabajo? ¿De qué forma cambiamos todos esos prejuicios y estereotipos sino es con la visibilidad desde diferentes ámbitos?


En lo personal y en mi experiencia, el haber estado dentro del closet o mejor dicho dentro del “archivero” de la firma, me permitió formarme profesionalmente y crecer como abogado de alto desempeño a lo largo de 13 años, pero el costo fue superior, ya que conllevó generar expectativas de desarrollo cortadas abruptamente y el tratamiento que recibí, una vez que decidí hacerlo público; sin duda, lo volvería a hacer con todas las represalias que he sido objeto, pero también hay posiciones encontradas de otras amistades que juzgan que debía permanecer en el “archivero” de la Firma, para evitarme la salida abrupta, intimidatoria y discriminatoria de la que fui objeto. En el balance aun no final de la resolución judicial del presente asunto, puedo afirmar hoy en día que tenía que hacerlo visible y denunciarlo, pues sólo así se corta camino y se abre brecha para los caminos adversos de la discriminación, machismo y homofobia tan arraigada en nuestro país, Chevez no es la excepción.


¿Cómo hacías para no ser "descubierto" en el trabajo, ¿nunca fuiste un hombre visiblemente gay en la firma de abogados? 

Simplemente, no visualizando ninguna pareja en reuniones sociales (hasta que llegó Sergio a mi vida), así como el vestir, conducirse y convivir socialmente al modo “heteronormado” oficinista, con actitud varonil (no hay espacio alguno para actuar amanerado, en forma alguna como si fuese un pecado capital) pues el propio Manual de Políticas Internas de Chevez obligaba a todo el personal conducirse con “seriedad y discreción”, lo que teniendo muy y bastante presente bastó para sortear más de 13 años de homofobia laboral en la Firma Legal denunciada que dicho sea de paso, ninguna socia mujer cuentan. Lo anterior, pues actualmente son 47 socios hombres, “heterosexuales” casados y con hijos, a la vieja usanza tradicional ultra conservadores pero que reiteran, según su dicho, existe un ambiente de “apertura” que en los Hechos se contradicen y basta citar este aspecto que al menos demuestra numéricamente una “misoginia unánime corporativa”, en su sede de dirección efectiva, como lo es, la mesa de socios de Chevez. Los números no mienten ni tampoco ayudan a disfrazar la misoginia y homofobia desbordante en Chevez si atendemos a la aritmética sexual ya no digamos de identidad de género, sería como hablar de física cuántica en un jardín de niños.

Volvamos al inicio ¿cuándo fue que asumiste completamente tu orientación sexual, fue un proceso difícil para ti, tuviste el apoyo de tus padres, familia y amigos?


Sergio, fue un elemento sustancial en aperturarme en cuanto al aspecto social de pareja, pues como mi novio y futuro esposo, su lugar era a mi lado, por tanto, en reuniones sociales de cualquier índole aparecía conmigo, lo que acabó de confirmar las sospechas y/o habladurías relacionado con mi orientación sexual, rebasé la linea del sospechosismo orientacional a confirmar en chismes ese secreto a voces: era homosexual y tenía pareja con la que públicamente me asumía. El apoyo de mis papás es incondicional y claro, al principio, sólo costó algo de trabajo cambiar paradigmas familiares, pero que transitó en un ciclo normal de aceptación sin mayor sobresalto, quienes me respetan y apoyan, reconocen quien soy y que lucho por mis derechos, ocupando un lugar en la sociedad y qué mejor abogado en la casa, que yo mismo representándome directamente en los procedimientos judiciales contra Chevez y el CONAPRED.

¿Cómo fue socializar con otros hombres gay en los diferentes espacios donde te desenvolvías?

Fuera de la oficina, existía un claro ambiente de apertura, aceptación y desenvolvimiento sin ataduras o miedos de ser descubierto. El tema de la oficina es un espacio con el que te mantienes a raya en contener tu orientación sexual y las cuestiones sociales asociadas al mismo, por el machismo, misoginia y homofobia latente en la firma Chevez, producto también de una sociedad a final de cuentas machista y doble moral. Era común escuchar chistes u opiniones de socios o asociados en Chevez diciendo “si lo malo no es ser gay, sino loca mariposa exhibicionista”, por ende, quedaba poco interés para salir del archivero y asumirse públicamente como gay. 




¿Cuándo conociste a tu esposo Sergio, cómo fue el flechazo?

Sergio revolucionó mi vida en todo aspecto. Entendí y desentrañé desde el mismo corazón el significado por cuanto a que la naturaleza del hombre es no estar solo, sino sobrellevar la vida a lado de la persona que amas. Desde el primer día que nos conocimos, supe por mas cursi que pueda sonar que tenía las bases y cimientos para ser la persona con que pasaría mi vida, es difícil decirlo con palabras, ya que el sentimiento desborda muchos calificativos, emociones así como siendo realistas también altas y bajas como en toda relación, pero el balance con mi esposo a lo largo de todo el tiempo que estoy con él, es siempre positivo.

Desde esa comida en un restaurante en Polanco, en la ciudad de México, ambos conversamos de qué queríamos en la vida: conocer a la persona indicada y hacerle ver que el proyecto de vida debe ser uno en pareja y, como nos decimos aún en momentos de desavenencias: quedamos en estar siempre juntos, hay que encontrar la manera. Una especie de mantra interno de pareja que nos ha ayudado a salir a flote, aún en plena y desgastante batalla judicial contra Chevez y el CONAPRED, pero que no nos rendiremos sea que ganemos o perdamos en una sentencia judicial, sin embargo, a final de cuentas la sociedad mexicana podrá conocer nuestra historia de principio a fin y las nuevas generaciones que nos preceden, contarán con precedentes en materia de homofobia laboral para hacerlo mejor que lo que nosotros hemos intentado hacer judicialmente o seguir el camino abierto, así como que la sociedad mexicana sea quien tenga los elementos para juzgar el caso, no sólo un Tribunal Constitucional, como en su momento, la Suprema Corte de Justicia de México habrá de resolver nuestro caso de discriminación en el recinto en nuestro hermoso centro histórico capitalino.

¿Te consideras ahora un activista por la igualdad de derechos, qué más te gustaría hacer al respecto? ¿Será esta tu primera Marcha del Orgullo en el DF cómo la estás viviendo?
La realidad supera a la ficción y ello lo confirmo: muy al interior de mi ser siempre percibía el tema de los derechos humanos apasionante, interesante por decirlo menos y el poder abrir brecha generando precedentes judiciales echaba a andar mi andamiaje de conocimientos en materia de amparo y derecho constitucional mexicano, producto de mi formación en la Universidad Nacional Autónoma de México, aplicado primero a la materia tributaria y en derecho administrativo relacionado con actos de gobierno (por la especialización en Chevez), sin embargo, esta batalla judicial con dicha Firma Legal acabó de despertar ese sentimiento de justicia, de sufrir en carne propia la impotencia de que en México vivimos un aire de impunidad, exacerbado, grosero y grotesco, producto de la corrupción, ineficiencia de la mayoría de las instituciones del ámbito ejecutivo, favoritismos y cacicazgos que aún en nuestros días se viven y se sufren; para prueba, hay que ver mi expediente judicial alterado por el CONAPRED, siendo una instancia federal que a decir de la misma, se especializa en prevenir y erradicar la Discriminación (nada más utópico y sarcástico), siendo la gota que derramó la necesidad de combatir desde mi trinchera como abogado gay, representando y dar defensa como ejercicio de acción judicial a aquellas personas que en mayor o menor medida transitan en la palabra de ser víctimas de la discriminación.

Tuve la oportunidad y júbilo de ser integrado al comité organizador de la Marcha del Orgullo en la ciudad de México por azares de la vida, lo que acabó de desbordar mi activismo en materia de derechos humanos y protección a la población LGBT, como grupos vulnerables; en puerta en corto plazo vendrá una maestría en derecho penal para seguir formando mi experiencia en leyes y tener mayores ámbitos de acción y desempeño en velar por dichos derechos, en aspectos más delicados aún como lo es la materia del derecho penal o criminal que también son utilizados para violentar a nuestra población en este México machista y homofóbico. 





¿A raíz de esto te has involucrado más con las organizaciones, colectivos y movimientos LTGBQ de tu país? ¿Qué más falta lograr en ese campo?

Sin duda, en lo personal he apreciado que activistas somos muchos, me considero uno más en la larga fila y ejemplos vastos de personas valientes, preparadas y empeñadas en combatir el flagelo de la discriminación en todas sus vertientes. Desde mi óptica, en esta misma diversidad que vivimos en la población LGBT implica tener liderazgos o cabezas aisladas que el día que tengamos una estructura unificada, alineada y concretizada en cuanto a la idea que bajo un mismo estandarte somos más fuertes, si un día logramos eso, estaremos en aptitud de demandar y exigir un mejor tratamiento en la sociedad, para allá debemos trabajar y construir en la unidad dentro de la misma diversidad.

¿Qué estás haciendo en la actualidad, ha sido difícil insertarte laboralmente?


Me queda claro que en el mundo de las “Big 4”, es decir las firmas internacionales nacionales élites corporativas en materia fiscal tanto financieras como similares, las puertas no es que estén cerradas no hay puertas para mi persona. Afortunadamente, he entendido que los caminos de la vida son tan amplios y diversos que unas oficinas bonitas (no porque lo fueran las de Chevez aclaro dicho sea de paso) no garantizan el éxito profesional ni mucho menos individual; el miedo a afrontar y/o defender mi causa aún ante una Firma con influencia y poder como Chevez me permitió entender que hay otras causas por abanderar, proteger, dar vida, por qué luchar, hacer visibles y que merecen tener personas preparadas, convencidas y dedicadas a ello, este es mi camino ahora, el cual, ninguna injerencia ni influencia puede tener Chevez en mi vida, lástima para ellos, pues la única arma con la que pudieron doblegarme y coaccionarme es inútil, sin ningún efecto ya como lo era: “si hablan para pedirnos referencias laborales, tu sabes cómo se maneja esto…”

En puerta está el proyecto de formar un equipo legal robusto que pueda enfrentar causas como la mía en Tribunales y dar cauce legal como servicios de representación para en los Hechos, luchar efectivamente contra la discriminación, no es que el CONAPRED pueda hacer algo, simplemente lo que hace carece de dientes y medidas ejemplares para combatir y frenar el flagelo de la discriminación, pero para eso estamos los abogados para dar cauce a los problemas legales y que en materia de discriminación existan casos sólidos, con sentencias emblemáticas y que coadyuven a educar en la vía judicial a las empresas, al mismo gobierno como cualquier ciudadano que discriminar o violentar a una persona en razón de orientación sexual, identidad de género tendrá consecuencias legales ejemplares, punitivas e inhibiitorias.

¿Cómo te ves en diez años en lo personal y profesional? ¿Te gustaría formar una familia, hijos​?​

Casado ya estoy, comparto y exijo que la comunidad LGBT pueda adoptar hijos. Sin embargo, no creo que en el corto plazo adoptemos pues por el momento estamos disfrutando la vida en pareja. En lo profesional, quiero dar vida a esa asociación de abogados que podamos abanderar y representar causas sensibles de la sociedad en materia de derechos humanos y de no discriminación, para allá voy y en diez años espero hacer el balance de este proyecto que habrá de gestarse pronto.

¿Lo mejor de estar casado?
Saber que cada acción y omisión no solo me envuelve a mí, sino a mi esposo y que de alguna manera encontraremos cómo darle curso a las cosas, me apasiona y me fascina saber qué piensa y pretende lo mismo que yo; lo recomiendo ampliamente con la persona correcta, la encontré yo, cualquiera puede hacerlo.

¿Qué conoces de Perú? 

Machu Pichu es una parada inevitable, como la exquisita gastronomía que nos llega de ustedes, soy un apasionado del buen comer, ya lo estoy disfrutando y llevar ropa holgada para esas vacaciones en Perú. Además, son muchas las similitudes y retos que con países latinoamericanos tenemos, ansío conocer la cultura de viva voz y platicar con activistas peruanos, compartir experiencias y resultados.

¿Qué mensaje le dejarías a los jóvenes profesionales que tienen miedo de ser visibles o que están pasando por el mismo caso que tú en México o en otras partes del mundo?

Que se preparen para lo mejor y para lo peor, el precio de ser es alto pero así también lo es la recompensa, nunca van a acabar de dimensionar el terremoto externo e interno que puede tener presencia por asumir el control exclusivo de su vida, pero al final de toda revolución hay paz, nuevos proyectos y realización como persona que he experimentado actualmente, a lo que les invito a no tener miedo, confíen en ustedes mismos y mucho del poder que la sociedad machista ejerce, es el control que uno mismo se autoimpone, tal vez no somos muchos pero somos demasiados y el mundo es muy extenso para vivir en el espacio del “archivo” de la oficina pretendiendo o ser obligado a ser alguien, que realmente no lo eres!

Comentarios

Entradas populares